以香港方式繼續愛國

全名:以香港方式繼續愛國 - 解讀二十三條爭議及七一大遊行
編者：葉健民
出版：新力量網絡 (2003年9月)

簡 介 (資料來源:進一步)

本書分為兩部份。第一部份輯錄了一批已經公開發表的對二十三條立法的評論文章，清楚陳述了新力量網絡對立法安排的反對和建議。

第二部份是全新撰寫的文章，目的是要為公眾提供多個角度，去分析七一後的政治生態。陳和順認為七一象徵新的社會運動的出現，呂大樂卻對遊行對中產階級的政治動員作用有所保留。同樣地，張炳良相信中央與特區政府將會依然故我，不會因為五十萬人上街而改變治港策略，但葉健民卻對中央反省能力寄望殊深。至於如何善後，張楚勇提出政治改革的迫切性，馮可立卻強調社會不公才是問題根源，楊區麗潔則對中央與特區政府的「經濟決定論」大加批評，而潘潔為本地政黨發展探討前路。雖觀點各異，關注不一，但共同的出發點是對香港未來的憂慮和期盼。

作者簡介

楊區麗潔新力量網絡理事，香港大學政治及公共行政系博士候選人，在《信報》及《經濟日報》發表社會評論。

馮可立中文大學社會工作系副教授、社區組織協會董事會主席。

張楚勇城市大學社會科學部高級講師，對政治理論的課題最感興趣，並客串主持電台節目和撰寫時評。

張炳良新力量網絡主席，城市大學公共及社會行政學系教授，研究興趣為比較公共行政及本地公務員制度。

呂大樂中文大學社會學系教授，研究興趣為階級分析及社會運動發展。

葉健民城市大學公共及社會行政學系助理教授，主要研究興趣為香港與中國政治。

陳和順理工大學應用社會科學系講師，新力量網絡秘書，經常在《信報》發表社會評論。同時亦為樂施會項目委員會委員，和香港社會服務聯會社會發展專責委員會委員。

莫家豪城市大學人文及社會科學學院副院長，研究興趣為比較教育政策及制度。

史泰祖香港醫學會董事，新力量網絡副主席。

潘潔美國羅格斯大學政治系學士，美國哥倫比亞大學國際事務碩士，中文大學政治及行政學系博士候選人。時事評論文章常見於《信報》、《亞州周刊》。